เนื่องจาก คมช.เป็นผู้ก่อการปฎิวัติซึ่งผิดกฎหมายอย่างร้ายแรง(กบฎ)อยู่แล้ว ยังฉีกรัฐธรรมนูญฉบับประชาชนปี40ทิ้งไป แถมยังแต่งตั้งคณะร่างรัฐธรรมนูญใหม่(สสร.)ซึ่งเป็นกลุ่มบุคคลซึ่งมีทิศทางเดียวกันกับคมช.มาร่างรัฐธรรมนูญซึ่งเนื้อหาที่เป็นสาระสำคัญจริงๆขอให้อ่านที่บทเฉพาะกาลโดยเฉพาะมาตรา 309 ที่ร่างว่า บรรดาการใดๆที่ได้รับรองไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) ปี2549 ว่าเป็นการชอบด้วยกฎหมายและรัฐธรรมนูญ นั่นก็แสดงว่าการปฎิวัติเพื่อล้มล้างรัฐธรรมนูญปี40 เป็นการทำถูกกฎหมายงั้นหรือ..คุณ คมช. แล้วร่างฉบับปี50ของบทเฉพาะกาลยังบัญญัติอีกว่าการกระทำที่เกี่ยวเนื่องกับกรณีดังกล่าวไม่ว่าก่อนหรือหลังวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ ให้ถือว่าการนั้นและการกระทำนั้นชอบด้วยรัฐธรรมนูญนี้...ดูมันร่างมาได้ไง
แถมมาตราอื่นๆของบทเฉพาะการก็ถอยหลังลงคลองและทำให้ประชาธิปไตยและบ้านเมืองอ่อนแอลงอีก มีที่ไหนเขาทำกันให้มีทั้งเลือกตั้งส.ว.76คนหรือจังหวัดละ1คนกับอีกส่วนมาจากการแต่งตั้ง74คน คนที่ได้รับการแต่งตั้งก็พวกเดียวกันทั้งนั้น ใครมีความสัมพันธ์กับฝ่ายตรงข้ามก็ไม่มีสิทธิ์เกิดแน่นอน ตามมาตรา 115 และยังมีข้อเสียอื่นๆอีกมากซึ่งข้าพเจ้าไม่สามารถเห็นชอบกับร่างรัฐธรรมนูญที่เกิดจากกลุ่มบุคคลกลุ่มเดียวที่ได้รับการแต่งตั้งจากคมช.ร่างออกมาเป็นกฎหมายมาบังคับใช้แทนฉบับเดิมได้ ข้าพเจ้าฝากถึงผู้ที่จะรับร่างว่าอย่าคิดแค่ว่ารับให้มันผ่านๆไปบ้านเมืองจะได้เดินต่อไปได้หรือบ้านเมืองจะได้สงบ มันไม่ใช่ แต่มันคือจุดเริ่มต้นที่บ้านเมืองจะวุ่นวายภาคการเมืองจะอ่อนแอและมีผลกระทบต่อเนื่องไปยังภาคส่วนอื่นๆ และการไม่รับร่างก็ไม่ใช่ว่าบ้านเมืองจะเดินต่อไปไม่ได้ ถึงอย่างไรก็ต้องมีการเลือกตั้ง

มีโอกาสได้ดู " การประชันความคิด ( ดีเบต ) ร่างรัฐธรรมนูญ รอบที่ 2 " วันที่ 17 ส.ค. 50 เวลา 15.00 -16.00 อสมท

ไม่ควรรับร่างรัฐธรรมนูญ ปี 50 อย่างยิ่งค่ะ เพราะถ้าพิจารณาจากมาตราตั้งแต่ 290 - 309 ( ด้านมืด ) จะพบว่า มีการขมวดเงื่อนงำ

เงื่อนไขที่ไม่โปร่งใสไว้มากมาย ซึ่งเอื้อประโยชน์ต่อผู้ร่าง ผู้มีส่วนร่วมในการร่าง และคณะหรือผู้มีอำนาจควบคุมการร่าง

หาก รัฐธรรมนูญฉบับนี้ ( ซึ่งเป็นฉบับที่ 18 ) ได้ถูกนำขึ้นมาใช้ ระบบประชาธิปไตย ประชาชน ระบบการเมือง และประเทศชาติ

จะอ่อนแอลงทันที

ดิฉันคิดว่า เราเป็นประชาชนคนไทย ควรได้รับข้อมูลทั้งด้านบวก และด้านลบ เอกสารที่แจกประชาสัมพันธ์มักมีแต่ด้านบวก

ซื่งก็มีเป็น base ทุกรัฐธรรมนูญอยู่แล้ว สิทธิเสรี ความเสมอภาค ดีๆ ทั้งนั้น

หากคิดว่า รับๆ ไปเถอะ จะได้จบๆไป จะได้เลือกตั้งสักที เรื่องของประเทศชาติไม่ใช่เรื่องเล่นๆ

หากถูกนำมาใช้ จะมีระยะเวลาถึง 7 ปีเต็ม ยังไงก็พิจารณาอย่างมีวิจารณญาณแล้วกันนะคะ

ถ้าต้องการแค่ไล่ทักษินไม่เห็นต้องทำร่าง รธน ใหม่เลย อันเก่าดีด้วย ฉบับประชาชนร่าง ไม่ไช่ฉบับทหารบอก

ไม่รับครับเพราะว่าผมไม่ต้องการการทำรัฐประหารผมต้องการตามระบอบประชาธิไตย ได้หรือไม่ได้ต้องโดยประชาชนเสียงส่วนมากเท่านั้น ไม่ใช่ของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งมาออกกฏเกณฑ์มาบังคับใช้ ผมจะยังยึด2540เป็นหลัก อยากแก้ไขก็แก้ไขของปี 40 นี่แหละหรือกลัวถูกประหาร

คิดถึงวีรชนไทย ที่ต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยจังเลย
วีรชนไทยหลายคนที่ยอมพลีชีพเพื่อดำรงความเป็นประชาธิปไตยในประเทศ โปรดช่วยดลบันดาลอย่าให้คนไทยรุ่นหลังอย่าหลงผิด คิดว่าเผด็จการ คือประชาธิปไตยสมบูรณ์แบบ ดีสุด เดี๋ยวแก้ไขใหม่ และจะต้องล้มตายอีกเหรอ

ก็ok

รับเถอะคับเพื่อส่วนรวม

ไม่รับร่างรัฐธรรมนูญครับ ขืนรับไปก๊ไม่รู้ว่าวันดีคืนดีมีทหารมาฉีกอีก แล้วก๊บอกว่าต้อง ออกกฏหมายย้อนหลัง ตามจับคนผิด (ถ้าตายไปแล้วก๊จะตามไปจับ) เลยไม่รู้กันเลยว่าความถูกต้องความชอบธรรมอยู่ตรงใหน

เป็นคน ตจว. ค่ะ อยากไปลงประชามติ แต่ไม่ได้ทราบว่าหมดเขตยื่นเรื่องแล้ว เพราะไม่เห็นมีการประชาสัมพันธ์เรื่องการใช้สิทธินอกเขตเลย อยากให้รัฐบาล เปิดโอกาสให้ อีกซักวัน ในการยื่นเรื่องหรือ ลงประชามติ สำหรับ คน ตจว. ที่ไม่สะดวกจะเดินทางกลับไปใช้สิทธิยังภูมิลำเนา

ผมยอมรับร่างรัฐธรรมนูญเพราะว่าผมชอบในเนื้อหาสาระที่จะลดอำนาจของนักการเมืองลงและเพิ่มสิทธิให้กับปรปะชาชน

การทำอะไรทุกอย่างในคนหมู่มากจะให้เป็นที่ถูกอกถูกใจของคนทุกๆคนนั้นเป็นไปไม่ได้ รัฐธรรมนูญก็เหมือนกันถ้าคนหมู่มากรับได้ก็ถือว่าใช้ได้ ประชาธิปไตยจริงๆแล้วก็เพียงแค่ได้ตัวแทนที่ประชาชนเลือกตั้งที่บริสุทธิ์ยุติธรรมเข้าไปในสภาและมีอำนาจในการบริหารประเทศเพียงแค่นั้น มันจึงแตกต่างจากระบอบเผด็จการ เราต้องมองกลับไปในอตีดที่ผ่านมา ว่ามีการเลือกตั้งครั้งใดบ้างที่มีความบริสุทธิ์ยุติธรรมบ้าง ถ้าคำตอบบอกว่าไม่มีเลยแม้แต่ครั้งเดียวตั้งแต่เปลี่ยนการปกครอง พ.ศ. 2475 เรามองการเมืองของประเทศไทยในอนาคตได้เลยว่าจะต้องอยู่ในวงจรนี้ตลอดไป คนที่สร้างปัญหาให้กับประเทศชาติคือคนที่อยากได้อำนาจเพียงเท่านั้น ส่วนชาวนาชาวสวนคนธรรมดาไม่เคยทำให้ประเทศชาติเสียหายในทางเศรษฐกิจ เพราะไม่เคยมีอำนาจที่แท้จริง มีทั้งทีก็ขายกันอย่างเมามันก่อนวันเลือกตั้ง ยอมรับร่างรัฐธรรมนูญปี50กันเถอะประเทศชาติจะต้องไม่วุ่นวาย

ฉบับนี้เป็นฉบับที่ปรับปรุงจาก รธน. ปี 40 ซึ่งผมคิดว่าย่อมจะดีกว่าแน่ๆ
อย่างน้อยก็อุดช่องว่างที่สำหรับนักการเมืองขี้ฉ้ออย่างที่ผ่านมาครับ

ดร.หลายๆคนก็ออกมาแสดงความคิดว่าไม่ควรรับรัฐธรรมนูญให้ข้อคิดเห็นต่างๆ นาๆ ซึ่งตรงนี้มีส่วนทำให้ประชาชนรู้สึกไขว้เขว ไม่รู้ว่าอันเก่าหรืออันใหม่ที่จะดีกว่าเดิม แต่สุดท้ายแล้วนั้นสิ่งใหนดีสิ่งใหนไม่ดีมันก็ต้องใช้เวลาเป็นเครื่องพิสูจน์ และประชาชนทุกคนก็ต้องกล้าตัดสินใจด้วยตัวเอง และผู้นำประเทศก็ต้องกล้าที่จะตัดสินใจให้เห็นเป็นรูปธรรม เอาใจช่วยนะค่ะทุกๆคน จากนักศึกษาคนหนึ่ง

เป็นร่างรัฐธรรมนูญที่ได้ปรับเปลี่ยนให้เข้ากับยุคสมัย และเพื่อต้องการให้มีการเลือกตั้งเร็วขึ้น เห็นควรรับร่างรัฐนูญไว้ก่อนส่วนอันไหนที่ไม่ดี
จึงไปปรับปรุงและแก้ไขกันใหม่ได้

ผมว่าร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ไม่สมควรได้ใช้เลย เพราะการร่างนั้นเป็นไปด้วยความไม่โปร่งใสทางด้านกาออกควมคิดเห็น